28 мая 2014 г.

Эпоха Троцкого и ее влияние на современность

Комментарий на статью Александра Кузнецова Пятый Интернационал Обамы: о кризисе американского троцкизма

Век спустя обстановка в мире вновь накалена до предела. Только, если говорить об исторических аналогиях, как это ни парадоксально, политика нынешнего западного истеблишмента напоминает не дипломатическую игру кайзера Вильгельма или британского министра иностранных дел Эдуарда Грея, а хаотичные действия Льва Троцкого по разжиганию мировой революции.


Дипломатические игры кайзера Вильгельма и британского министра иностранных дел Эдуарда Грея привели к глобальному вооружённому конфликту. Хаотичные же действия Льва Троцкого по разжиганию мировой революции не могли привести к столь всепланетным масштабам. И я так понимаю, что автор решил намекнуть именно на этот аспект - то есть безрезультатности телодвижений на основе отсутствия авторитета.

И парадоксальности нет - все вполне логично. Политика нынешнего западного истеблишмента осталась в русле скатывания мира к бойне, как это они и делали сотню лет назад. Ну понравилось им сейчас - про "революцию". Технология эффективна - они ее используют.

Следовательно, для американской элиты характерно манихейское, дуалистическое видение мира. И, надо сказать, что чёрно-белая оптика «свои-чужие» поразительно напоминает психологию большевиков, пытавшихся в 20-е–30-е годы прошлого века устроить «мировую революцию». Авантюризм во внешней политике, радикальная идеологизация, презрение к международному праву и достигнутым неформальным договорённостям, готовность «кинуть» своих партнёров — всё это сближает дипломатии Троцкого и Обамы.


Валить в кучу дипломатию Троцкого, который продержался на этом поприще несколько месяцев, и сдержанную дипломатию 20-х - 30-х годов СССР, которая привела к признанию государства в мире - не стоит. Может быть автор не хотел смешивать психологию большевиков, авантюризм во внешней политике, презрение к международному праву, но почему-то у него это получилось.

Ещё одна общая черта — отсутствие моральной брезгливости в выборе союзников. В составе «пятого Интернационала» Обамы — ливийские повстанцы, сирийские боевики из «Джабхат ан-нусры», президент Руанды Поль Кагаме, изгнавший из страны сотни тысяч граждан, бандеровцы и неофашисты из Киева. Такая разношёрстная коалиция создаётся для того, чтобы сместить неугодные элиты в странах, традиционно считающихся геополитическими соперниками США (точно так же, как в эпоху Троцкого большевики стремились к свержению «западных империалистов»). И мы не погрешим против истины, если назовём новый американский внешнеполитический курс необольшевистским.


Здесь автор приводит примеры отсутствия моральной брезгливости со стороны состава Обамы и не утруждает себя дотошностью небольшого перечисления со стороны большевиков. И очень непонятно, что такое "эпоха Троцкого" с точки зрения автора. Мне такой термин неизвестен. Автор может прояснить этот момент?

В связи с этим становится ясно, что нынешнее охлаждение между Россией и США — не временная размолвка деловых партнёров, которые готовятся к заключению нового договора, а глубокий идеологический раскол между фанатичными сторонниками мировой революции и реалистичными политиками, желающими их остановить.


Раскол гораздо глубже, чем пытается представить нам автор. Ибо сам говорит об идеологическом расколе, но упоминает лишь и формальной стороне - реалистичность проводников одной идеологии и фанатичностью адептов другой. О коренных различиях этих идеологий - ни слова. Мировые революции не могут быть идеологией. Мировая революция идет за идеологией всего лишь как проявление, причем необязательное.

То, что США в свое политике использует идею экспорта революций (возможно и близкой к проталкиваемой Троцким идее, но не получившей у большевиков поддержки) может говорить лишь о том, что эта политика стала вторичной, то бишь потеряла статус самодостаточности. Но никак не о необольшевизме можно в этом случае произносить речи. Слишком мелко для масштабов большевизма. Разница в идеологиях :) Давайте, поэтому не смешивать явления по формальным признакам. Сравнение Сталина с Гитлером - того же поля ягода. Использование ножа домохозяйкой не должно вызывать у нас панику и не дает повода называть её преступницей.

17 марта 2014 г.

Эхо референдума СССР

17 марта 1991 года в Советском Союзе прошел референдум, который подтвердил желание народов СССР жить и работать в одной стране.

Игнорирование и прямое нарушение этого референдума привело к развалу страны. Казалось бы, за прошедшие годы, когда полностью выросло новое поколение - идеи единства страны похоронены под спудом ежечасной заботы выживания в обществе наживы. Но...

17 марта 2014 года референдум в Крыму показал практически те же цифры, сто и 23 года назад. Очень чистое эхо. Надеюсь, что оно будет продолжаться и усиливаться.

14 декабря 2013 г.

Её 22 года не в Германии

О сравнительном анализе России и Германии. Автор статьи "Мои 22 года в России" пишет о своей родной стране - Германии. Естественно, в сравнении с Россией.

"Здесь учатся на ошибках прошлого, ставя тем самым на этом прошлом крест." Видимо, что поставили такой мощный крест, что журналистка забыла, с чего все началось и урок ей не впрок. А началось все примерно с таких идей, которые озвучила она сама.

"Я убеждена в том, что европейская демократия в целом и немецкая в особенности неразрывно связана с культурой работы, ремесла в широком смысле этого слова. Мне кажется, что лишь эта культура способна обеспечить долгосрочное и соответствующее особенностям вида выживание человеческих особей в зоопарке нашей цивилизации." Яркая предтеча расовой теории. Молодая, неокрепшая душа европейского мальчика в этом тексте найдет все, что нужно развитию идей расового превосходства. Спустя десяток лет можно будет только недоумевать - откуда взялось это нацистское чудовище?

"Россия с ее неприглаженностью порою напоминает мне зубра, который не дает молока и вообще смотрится как насмешка над любыми соображениями эффективности. Технологический модернизм лишь отравляет его. Он хронически болен. Возможно, неизлечимо. Он никогда не видел изнутри коровника другой супердержавы, а штормы истории по географически-климатическим причинам неизменно свирепствовали над ним особенно жестоко. Благодаря этому он развил дикую силу и тонкий нюх, не нужные его более высокоразвитым сородичам, с которыми судьба обошлась благосклоннее."

Высококультурная и высокоразвитая коров... (прошу прощения - попал под обаяние стиля) журналистка видит причины штормов истории над Россией только в географии и климате. А, ну да, они же поставили крест на своем прошлом. Скорее всего, для нее поставить крест - напрочь забыть. Поэтому такая забывчивость никак не может поставить в причины особенно жестоких исторических штормов визиты в Россию высококультурного и высокоразвитого европейского зверинца в 1812-м и в 1941-м годах. А упоминание благосклонной агрессивной европейской судьбы, которая неизменно, периодически, оказывалась злой шутницей, говорит лишь о том, что автору близка тема больше сельскохозяйственная, нежели историческая.

Остается надеяться, что она свои произведения создает не в модусе постоянного сопротивления, а просто по благосклонности судьбы. И получит за них не "вареное яйцо и бутерброд".

26 июня 2013 г.

Манифест Личного Фронта За Себя!

Я, представитель самых разных частей собственного организма, принимая решение о создании Личного Фронта как собственного сверхдуховного движения, призываю части тела сформировать широкую коалицию собственного развития, основанную на принципах самосознания, созидания, свободы и справедливости. На общем стремлении служить Самому Себе. На понимании того, что великому человеку нужны великие цели. На осознании всей ответственности за исторический успех Меня в XXI веке.

Я должен провести новую модернизацию своего тела, построить мощную конкурентоспособную карьеру, создать себе новое высокопроизводительное рабочее место, повысить качество собственной жизни. Я должен вовлечь в проекты развития творческий, деловой и трудовой потенциал своего организма, все свои обширные возможности и ресурсы. Это позволит мне развиваться вне зависимости от внешней конъюнктуры, гарантировать свой экономический суверенитет и собственную безопасность.

Я стремлюсь вернуть Себя в ряды лидеров мировой науки и образования, вновь обрести статус мирового научно-технологического гения.

Я обязан обеспечить сбережение любимого Меня. Сформировать здоровый организм. Искоренить бедность, обеспечить себе доступность качественного образования и здравоохранения, сохранять и укреплять эффективное здоровое тело.

Я должен укрепить уникальную собственную самобытность. Отстоять единство своего тела как высокоорганизованной общности. Продемонстрировать пример единства духа и тела на основе традиционных общих ценностей при бережном сохранении культурной идентичности всех народов России. Хранить и развивать свой самобытный характер – духовную основу своей жизни.

Я построю эффективный организм. Объединю царей в голове, способных работать ради своего организма и блага тела и души.

Я намерен реализовать собственную историческую миссию как интеграционного центра пространства моей семьи. Осуществить наш семейный проект как основу безопасности и развития как самого себя, так и исторически, культурно, экономически связанных со мной родственников.

Я достигну своих целей, если буду дорожить собой. Буду сплоченным и единым  организмом –  организмом, единство которого скреплено общей исторической судьбой и общим делом развития тела, укрепления разума, улучшения жизни, ответственности перед будущим поколением.

Я объединяюсь вокруг общих ценностей, которые составляют суть моего характера и нравственную основу моей жизни. Это – стремление жить по правде и справедливости, в согласии со своей совестью. Это – любовь к самому себе, служение своему телу. Я убежден, что эгоизм – это ценностная основа, создающая энергию действий.

Я считаю необходимым в принятии принципиальных решений опираться на мнение большинства своих внутренних голосов и поддержку своих органов.

Я сделаю Личный Фронт реальной силой, которая воплотит стратегию собственного развития в жизнь. Суть моей работы в формуле «личная инициатива — сотрудничество с телом – личный контроль».

Я определяю свой Фронт Работ:

- объединить разные душевные и умственные силы вокруг ключевых долгосрочных приоритетов развития себя;

- укреплять иммунитет организма: единство частей организма и здоровое воспитание эгоизма; метаболическое партнерство и взаимопомощь;

- выстроить эффективное сотрудничество между разумом и телом, честный диалог и прямое взаимодействие между частями тела и своим сознанием;

- наладить действенный личный мониторинг и контроль выполнения собственной программы;

- стать разумом, где открыто и откровенно обсуждаются острые проблемы, вырабатываются и предлагаются лучшие решения;

- вовлечь в личную жизнь разум и дух — личных активистов, которые ведут реальную работу на благо моего организма.

Я призываю присоединиться ко мне всех, кто за Меня. Всех, кто Меня любит, с уважением относится к моей истории, готов работать и созидать во имя сегодняшнего дня и великого будущего Меня. Здесь мое тело, мой разум, моя душа.

Движение открыто для всех органов, внутренних голосов и различных мыслей, готовых деятельно объединиться вокруг стратегии, которую предлагаю Я.

3 июня 2013 г.

Айн Кампф

Долго не обращаю внимания на автора. Но слишком навязчиво предлагают ознакомиться с его творчеством. Последняя капля - молодой человек стоит посреди станции метро и, держа на весу увесистый томик, запоем читает его произведение.  В оригинале! Каково?

Попытаюсь отвлечь излишнее внимание от Айн Рэнд и направить его на самих жаждущих. Обратите внимание на себя. Займитесь изучением своего окружения. Это более полезное занятие. И более продуктивное, чем чтение такого рода литературы.

Для тех, кто не хочет утруждать себя чтением. Достаточно ознакомиться с первыми двумя сериями кинокартины "Атлант расправил плечи". Особо настырным не придется долго ждать - в следующем году выпустят третью серию.

А пока, в качестве лирического отступления, расскажу, как Атлант расправляет плечи и стремительно стареет. Ниже привожу таблицу сравнения возрастов актеров, которые играли главных героев в первых двух сериях. Четвертая колонка показывает примерный возраст актеров, которые будут сниматься в третьей части. Кастинг идет полным ходом.

Геройчасть 1часть 2часть 3разница
Дэгни Таггарт274257+15
Хэнк Риарден435261+9
Джеймс Таггарт384858+10
Эдди Уиллерс324150+9
Франсиско Д’Анкониа485052+2
Джон Голт475155+4
Средний возраст394755+8
     
Уэсли Моуч705234-18
Лилиан Риарден?43??

Практически все главные герои за год с небольшим со дня выхода первого фильма постарели в среднем на 8 лет. По сюжету между фильмами нет никаких временных промежутков. Действие заканчивается в первом фильме и сразу продолжается во втором.

Единственным приметным аксессуаром фильма, не потерявшим своих основных характеристик, остался браслет Риардена. На руке постаревшей героини браслет не висит, как у ее первой версии. Наоборот, он плотно сжимает запястье - ибо не по размеру.

Вне статистики оказались два героя в конце таблицы. Первый стремительно молодеет, а вторая не имеет возраста, поскольку данные об актрисе засекречены. Сие можно отнести к гениальной задумке режиссеров и особо в это не вникать.

Теперь о главном. Основной мыслью произведения, и как следует из биографии автора - госпожи Розенбаум, стала идея идеального потребителя. Идеального в самой своей возвышенной форме - приватизация и потребление ответственности других. Автор в курсе, что при отключении у нее сознания, найдутся рядом люди, которые возьмут на себя ответственность за ее тело и вернут ей сознание всеми доступными и возможными способами. Но понимая это, она кокетничает и провозглашает постулаты индивидуализма.

Главный её постулат выражен следующей фразой: «Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня». Такой лозунг был бы хорош, если бы автор и последователи жили бы отдельно. Ну то есть совсем! Желательно в вакууме. И посмотреть, что произойдет в исторической перспективе. Логично, что постулат исключает наличие детей. Ведь им, короедам, спиногрызам и т.д. и т.п. надо помогать, жить ради них. Будь они неладны! Получается, что адепты идеи вымрут в первом поколении. Туда им и дорога. Других аргументов можно не приводить. Один этот обладает характеристиками необходимости и достаточности.

Можно подвести под опровержение теории индивидуализма какую-нибудь философскую базу. Но, если честно, не хочется тратить на это время. Поверхностная теория, затрагивающая лишь один аспект жизни заслуживает места рядом с трудами, которые на практике показали свою ущербность. Теории индивидуализма сродни расовым теориям. Одни на уровне персональном, другие на уровне человеческих сообществ. Место им на далеких полках, как напоминание о граблях. Не наступайте, пожалуйста!

Для любителей глубоких теорий могу заметить, что наша вселенная предполагает наличие двух точек для получения движения и жизни. Одна точка, один объект, один субъект ничего не сможет сделать без взаимодействия с другой точкой, другим объектом, другим субъектом. То же самое касается идей, кстати. Поэтому, если вам кажется, что вы один, или идея одна - необходимо найти точку опоры - другую идею или человека. Если не находятся - разбивайте идею или себя на составные элементы и находите причины движения или жизни во взаимодействии этих новых элементов.