26 января 2013 г.

О мыслящем ИИ

Мой ответ для Однако к статье Виктора Мараховского "Настоящий человек" на комментарий от Эдуарда Анатольевича Гартмана: "И что? Что прицепился ты к этой жизни? Ну живешь ты и живешь, как из этого следует то, что ИИ не имеет права на существование? Искусственный интеллект - это мыслящее существо. Не дать ему появиться на свет почти то же самое, что аборт сделать. А уничтожить почти то же самое, что убить человека."

Вы будете смеяться, ув. Эдуард, но люди цепляются за жизнь. Это, возможно, единственное, что ценно в этой вселенной. И когда Вы даже простой логикой пытаетесь лишить кого-то жизни - это обескураживает.

Спешу Вас обрадовать. Наука не в курсе даже миллионной части того, что называется жизнь. Для своей аргументации Вы берете только механическую часть проблемы и на ее основе пытаетесь возвести какую-то теорию. Такие теории по своей генеалогии заканчиваются расовыми и выпиливаются практикой. Последний раз пришлось всем миром навалиться, чтобы утихомирить заразу.

У жизни пока нет логики. Вернее она существует, но она пока не доступна нам, как разумам. И поэтому просьба. Если Вам не нравится что-то в жизни и Вы готовы это выкинуть - не торопитесь. Вы можете выкинуть то, от чего жизнь напрямую зависит. И при этом не заметите этого, потому что в этот момент Вас не станет. А Вы ценны. Подумайте об этом. 

Искуственный интеллект не может быть мыслящим существом еще несколько тысячелетий при существующих темпах развития технологий. Он еще долго будет простым калькулятором, которому до зиготы человека расти и расти. Через пару тысячелетий вернемся к этому вопросу. О мыслящем ИИ.

Где проходит линия народного фронта

Человека ранили. Его сейчас нет с нами в том виде, в каком он был всего сутки назад. Ранили словом и, надеюсь, не смертельно. Так бывает на войне. Юрий Никулин писал, что у соседа в секунду снесло половину головы. Это тяжело. Видеть, воспринимать, даже представлять.

С каждой секундой понимаю все отчетливее - не успеваю. Не успеваю напечатать то, что  оформлено и сидит в сознании. Надо кормить и укрывать тело, а для этого надо работать, а не по клавишам стучать. Замкнутый круг, сознание зависит от тела и чтобы его поддерживать, нужно заливать топливо, сливать отработанное, чистить, мыть. Спать зачем-то обязательно.

А в это время появляются товарищи с оружием массового поражения и выкашивают изрядное количество народа. Зачем? Наверное, у него план по написанию статей и нужно выдать на гора столько-то слов. Может его заставили под дулом пистолета написать это. Не в курсе. Но по факту - вывод тяжелой артиллерии и снос голов получился. Один из авторов выпилил свой блог. Сколько при этом пострадало читателей - не берусь судить.

Раньше времени опубликовал статью о сомневающихся - в планах стояла только в марте. Но материя напирает и требует обслуживать ее даже здесь. Поэтому займемся чисткой. Автор бронебойной статьи находится в святой вере, что мозг является думающим аппаратом. Что процесс постановки задач, построения планов и реализации задуманного есть продукт мозга. Мозг является всего лишь комком нервов, который управляет телом. Как сердце вляется главным органом кровеносной системы, так мозг является главным органом нервной системы. Мозг получает информацию и раздает команды только в рамках тела. Не более. Когда говорят, что душа находится в сердце - я понимаю, что это говорит романтичный человек. Или верующий. Когда говорят, что сознание - это мозги, понимаю что передо мной материалист, атеист и т.д.

Давайте не делать из гипотез и предположений фактов и тогда не придется подбирать на поле боя раненых. Такой подход приводит к тому, что людей лечат лекарствами там, где достаточно исправить положение дел, улучшить обстановку, установить справедливость. Улучшение организма и лечение его с помощью фармаколгических средств - это глобальная ошибка медицины, которая обоходится человечеству все дороже и дороже. То, что работало изначально как благо - переросло в зло. Когда я вижу рядом с кроватью ребенка батарею из лекарств - мне становится не по себе. Родителям проще залечивать ребенка, чем хорошо к нему относиться.

Я понимаю негодование возутившихся бронебойной статьей. Корень вижу в том, что человек занялся не делом, а пустым фантазерством на волне потребительского беспредела. Мне мой коллега по работе как то рассказал о своем друге, которому, по его словам, нечего желать. "Понимаешь, у него все есть". И вот я думаю, что только такой может придумать себе новый ништяк, поскольку не понимает, что вокруг нерешенных проблем выше крыши. Но ему проще остаться на позиции потребителя. И фантазировать только в этой парадигме.

Искусственное встраивание в биологический организм есть мера вынужденная. Оно сопровождается большими страданиями того, кому встраивают. Такое встраивание сопряжено, как правило, с дополнительным умерщвлением живых клеток. Пока наука доподлинно не узнает, каким образом функционирует душа, сознание - намеренное умерщвление клеток организма является преступлением против этого организма. Убийство части тела возможно только в случае спасения всего тела, когда есть надежда спасти сознание.

Душа страдает от того, что умер близкий человек. Сознанию тяжело переживать гибель людей на другом конце нашей планеты. Но зато предлагается легко и ненавязчиво избавиться от части тела, которое, возможно, настолько формирует сознание, что часть сознания отмирает пропорционально потере формирующего его тела.

Вероятно, сознание будет держаться в новоявленном киборге до последней клетки, которая когда-то была полным живым организмом. И когда эта клетка умрет, умрет человек. А оставшийся робот будет веселиться. Если у него получится.

Вы знаете, я сделаю такое предположение, что одна живая клетка человеческого организма хранит такое количество информации, которое самое современное оборудование всей Земли не будет способно записать и сохранить еще несколько тысяч лет.

Если материализм так будет напирать, мы получим активное сопротивление религии. Нам нужно срочно их мирить. В случае, если мы не поторопимся это сделать, проблему решат более раликальным способом. Такой способ приведет к насильственному (в крайнем случае) или добровольно-принудительному (в наилучшем варианте) внедрению в массы религиозных догм. Причем начнется это на основе одной из религий, а остальные откликнутся на призыв радикализироваться. Причем атеистам в этом споре не найдется места - их объявят вне закона и они будут подстраивать свои теории под догматы своей церкви. В конституциях будут прописаны связи государства и господствующей на территории церкви. Поэтому мне слабо верится в битвы на экономической почве. Если всемирная война возможна, то она будет иметь религиозный характер. Или стратеги этой войны будут стараться окрашивать её в духовные одежды. И фантазии о кибербудущем отодвинутся на неопределенное время. Постмодернизм на этом закончится. С его фантазиями и упованиями на киберпанк, как лучшую альтернативу настоящему.

В новогоднем поздравлении я говорил о народном фронте, подразумевая, что люди разобщены на уровне восприятия и выводов относительно нашей страны, ее будущего. Что мы сами должны выработать некую стратегию, которая позволит власти взять ее на вооружение и спокойно работать вместе с народом над этой стратегией. Работы очень много, слишком много. Поэтому меня удивляет безработица и желание сократить народонаселение планеты. Народ против и того и другого.

Но народный фронт еще глубже. Копаю.

18 января 2013 г.

Об опытах локальных цивилизаций


Концепция "Рождения человечества" основана на простой идее. Земля несет в себе зародыш человеческой цивилизации. Мы знакомы с древними, недавними и существующими локальными цивилизациями. Но как единый организм, имеющий общую культуру, общие языки и общие цели и задачи, человечество еще далеко не сформировано.

Предупреждая возражения об угасании и даже ликвидации локальных культур, языков и т.д. могу сказать лишь одно. Общая культура человечества не может негативно влиять на локальные цивилизации. Наоборот, только имея общую идею Земли и человечества, локальные культуры смогут в полной мере проявить себя, показать во всем спектре  свои возможности, что накапливались в этих культурах предками годами, столетиями, тысячелетиями. 

Опыт уничтожения локальных культур как раз подтверждается тем, что не было того костяка, на котором культура могла бы сохраниться. Как элемент земного организма культура возникает и, не имея подкрепления в окружении (или, в худшем случае, уничтожается окружением), постепенно вымирает. Чаще, конечно, уничтожается. Но этим и характеризуется период дикости в истории Земли. Бытующая теория глобализации как раз из разряда уничтожающих локальные культуры и нивелирующие человеческое многообразие. Теория глобализации имеет в своей основе постулаты, которые ей же и противоречат, и потому относим эту теорию к разряду разработок эпохи дикости. Но подробно об этом позднее. 

Восточный мир в лице Японии показал, что справиться с техническими возможностями им по плечу, но разочарование в этом пути приводит их к обособлению. Если в планах на ХХ столетие они ставили собрать все лучшее, что есть в мире и реализовать у себя, то теперь они сами у себя хотят найти лучшее решение для работы.

Положительный опыт существования СССР состоит в том, что показана альтернатива наличия на этой планете других форм развития цивилизации.

Текущий момент характеризуется тем, что многие страны понимают свои возможности и пытаются разработать свои стратегии на основе этих возможностей. Некоторые пишут о цивилизационных проектах и конкуренции таких проектов. Могу возразить таким идеям, что цивилизация не обязательно должна иметь конкурентную среду в виде другой цивилизации. Взгляды любителей отвечать на вызовы могу направить на космос в самой крайней стадии неумения увидеть настоящих проблем у себя под носом.

Наступило время сменить дикую борьбу за выживание осознанным развитием человеческого рода. Для начала осознания нам нужны положительные опыты локальных культур в этом направлении. Миссия Ивакура служит хорошим примером для создания такого проекта, который определит стратегическое развитие на 100 и 1000 лет вперед. Недавно (по меркам истории) японцы разработали новую стратегию на столетие. В этой стратегии они отошли от своей хорошей традиции брать самое лучшее в мире и применить это в своей стране. Они решили на этот раз сделать все самостоятельно. Это ошибка, не фатальная, на первый взгляд, но имеющая губительные последствия в перспективе. Наша история тоже имеет подобный пример. Великое Посольство, которое организовал Петр Алексеевич Романов в начале государевой карьеры. Эти примеры важны тем, что мы можем перенимать хорошие идеи на пользу своей страны. Ограниченностью этих миссий было локальное использование. В результате Япония выбрала военно-захватнический вариант развития, что закономерно привело ее к поражению. Япония, вобрав в себя опыт окружения, не захотела учитывать интересы этого окружения.

Правильным образом действий было бы перенимать положительный, созидательный опыт, который может помочь не только одной стране, но и благотворно влиять на все человечество. Хотя бы тем, что хорошее, правильное использование какой-то идеи дает другим годный пример, и может быть перенято в силу его эффективности и полезности сообществу. А не так как сейчас, когда некоторые страны вводят на чужих территориях свои "эффективные" схемы огнем и мечом. Получая вполне предсказуемый отпор со стороны жителей территории против таких "эффективных".

Россия должна стать инициатором создания проекта "Рождения человечества" как основы своей национальной идеи. Показать миру не альтернативу идее глобализации, а правильный курс, по которому могут двигаться остальные страны. Глобализация, с небольшими поправками, имеет все шансы стать небольшим разделом в этом проекте.

И положительный образ России надо продвигать не только показыванием образа нашей страны, но продвижением идеи, которую подхватят народы мира. Молодежь будет говорить о стране, которая может делать хорошие всемирные дела, но будет всего лишь с интересом поглядывать на Россию, как на еще одну страну в ряду глобализации, если будем только показывать картинки и просто говорить слова. Мир посмотрит - форма стандартная, а лицо интересное. Ну и ладно.

Основные принципы, которые должны стать базой для проекта, я планирую изложить в следующей статье.

13 января 2013 г.

Последняя системная работа

Мой ответ для Однако к статье Виктора Мараховского "А кто не за свободу - тех травить". К новой скупке демократических блогеров" на комментарий от Dmitry Lejkin "...мне казалось, что этот сайт делают люди, у которых есть системное видение происходящего в мире и некоторый выработанный системный план по улучшению России. А не просто сборник хороших, но разрозненных аналитических статей. Потому и хочется выяснить, что это за системы."

Ув. Dmitry Lejkin. Давайте обобщу. Не только для Вас.
1. Системы нет. Об этом пишут и у нас и у них.
2. Последняя системная работа - "Капитал" Маркса. Подстольная книга каждого уважающего себя капиталиста. Если говорит о других книгах - кокетничает. Мир (без исключения) живет по этому труду, который устарел еще в 1917-м году. Я не говорю, что мир руководствуется этой работой, я говорю, что он живет по законам, которые там описаны. Поэтому прочтите. Если читали - изучите. Из разряда RTFM.
3. Старая система устарела не потому, что она старая, а потому, что она не учитывает 80 процентов реальности. Читайте религиозные тексты. Библия. Коран. Веды... Найдите то, что вам ближе. RTFM
4. Если вы сделаете эти три пункта как домашнее задание, у вас будет шанс стать не просто потребителем чьих-то теорий, а созидателем новой. По большому счету, вы можете создавать теории и без такой предварительной работы. Но можно напороться на изобретение велосипеда.
5. Я уже писал, что современное образование имеет потребительский характер. Отсюда и желание получения готовых ответов. Найдите сперва свой ответ на свой вопрос, а потом попробуйте найти у классиков. Не нашли? Может вы сами дали тот самый ответ, который ищет весь мир.

9 января 2013 г.

Как бесправного сделать бесправнее

Президент Путин внес в Госдуму законопроект о преследовании за неправильную регистрацию по месту пребывания и по месту жительства.  Мы уже привыкли, что гарант умеет работать с цифрами, но данный закон подразумевает только цифры наказания и упускает цифры, которые никак не вписываются в закон. Но после вступления закона в силу эти цифры будут не такими неявными, какими они кажутся сейчас.

Законопроект полностью игнорирует такое явление, как лица без определенного места жительства. По мнению президента РФ в нашей стране есть только собственники помещений и наниматели. Третья категория (БОМЖи) не имеет отражения в законе, но дает чиновникам неограниченные инструменты выколачивания денег на ниве третьей категории.

Законопроект никак не учитывает того факта, что в любой схеме резиновых домов есть те, кто наживаются на чужой беде, и те, кто от безысходности пытается выжить в текущем законодательном поле. Не решив проблему жилья в стране нельзя директивным методом лишать людей возможности спокойно жить на тех условиях, на каких они живут в настоящее время. Несносное существование этих семей попросту превратится в ад. Из огня безработицы на своей родине да в полымя чиновничьего беспредела.

По опыту - участковый в курсе всех живущих не по прописке на подведомственной территории. Он знает, откуда наниматели и видел их паспорта. Но как только возникает потребность выселить неугодного нанимателя, у собственника нет проблем выселить семью без суда и следствия. Был свидетелем такого выселения. Больше дюжины сотрудников внутренних органов занимались срочным выселением семьи с двумя детьми на улицу. При этом главе семейства пригрозили уголовным преследованием в случае неподчинения. Но поскольку хозяин квартиры сам сотрудник силового ведомства и у него вдруг появилась возможность сдать квартиру дороже, решение нашлось быстро. Прокуратура не нашла в данном эпизоде состава преступления. И таких эпизодов на моих глазах произошло уже две штуки. С разными хозяевами квартир и семьями. Может это я так попадаю на шоу. В кино не хожу, так мне судьба реалити-шоу демонстрирует.

Решение проблем за счет пострадавших уже укоренилось в нашем законодательстве и подзаконных актах. Глава семейства из первого эпизода показывал мне решение суда о том, чтобы человеку, который родился на территории РФ и никогда не покидал ее, дали гражданство России. Новый закон из этого разряда. Гражданину РФ придется доказывать в суде, что он гражданин РФ. Однако новый закон хлеще, он предоставляет права решать судьбы людей одному ведомству и тем самым открывает дополнительное поле для злоупотреблений.

Еще раз. Ситуация с резиновыми домами аховая, но решение слишком топорное. Восемьдесят процентов жителей резиновых домов - это настоящие БОМЖи. У них на самом деле нет места, где они могут жить. В проекте упомянуты малочисленные коренные народы, ведущие кочевой образ жизни. Но русские из моих эпизодов в это число вряд ли попадут. Кстати, они и в переписи населения не принимали участия.

Хорошей директивой было бы снабжение жильем или участками под жилье рядом с местами работы и текущего проживания всех, кто не может позволить себе его по текущим доходам. Я понимаю, что сделать объемы строительства на душу населения как в Китае наше правительство считает невозможным, при избытке стройматериалов и безработице специалистов строительных направлений. Но мои герои могут возвести себе дом своими силами, если им выделить участки под индивидуальное жилищное строительство. Вот участков, которые не эксплуатируются и на парах уже не первое десятилетие полно. И такое явление мне представляется более вопиющим, чем резиновые дома. Такое же, как инвестиционные квартиры. В лучшем случае - сдаваемые. В худшем - стоящие пустыми. В новом проекте нет развития. Это решение, которое поддержит имущих и откинет в большую бедность тех, кто пытается выжить.

Давайте не перекладывать ответственность за беспредел на "рынке" регистрации и невнятность терминологии о месте проживания на простых людей. Они вам налоги платят. Человек, который зарегистрирован в одном месте и проживает в другом, не сможет зарегистрировать ИП. Даже если он предоставит договор аренды. Отправят по месту прописки. И суд на их стороне.

Можно разрубить узел. Но в данном случае он не Гордиев. Это еще одна петля на небольшой (пока) узелок в стороне от основных проблем.

Повторю еще раз. Давайте бороться не с симптомами, а с болезнью. Болезнь - голод. Жилищный.

Дополнение от 11.01.2013
Еще раз пречитываю пост. Может слишком эмоциональный, может истеричный? Нет. Степень истеричности в разы меньше той, что заложена в законопроекте. Пост просто образец спокойствия и здравомыслия. Довеском желаю видеть список авторов таких проектов.
Страна должна знать своих героев. Умеющих наблюдать что-то в вакууме и не желающих видеть это-же в реальной жизни.